I will give several very telling fragments from the archive of documents called "The Middle East conflict. From the documents of the Archive of Foreign Policy of the Russian Federation".
Just in case, let me remind you that so-called "Russian Federation" has existed since 1991. Before that, there was the "Russian Soviet Federative Republic (RSFSR)" as part of the USSR. And this same "Russian Federation" took full responsibility for the entire foreign policy of the disintegrated USSR. It is also worth noting that the USSR voted for the Partition Plan for Mandatory Palestine with three votes: from the USSR itself, from the Belarusian SSR, and from the Ukrainian SSR
Do you want to read next? Press HERE (switch on WEB-version if not open)
The Soviet Union is the only great power that takes a principled position on the Palestinian issue. Soviet representatives on the Security Council consistently defend the General Assembly resolution on the partition of Palestine of November 29, 1947.
In response to M. Shertok’s telegram, Comrade Molotov reported in his telegram of May 18 that “the Government of the Union of Soviet Socialist Republics has made a decision to officially recognize the State of Israel and its Provisional Government”.
When the war in Palestine became a fact, the Soviet representatives in the Security Council made great efforts to achieve a cessation of military action.4 On May 27, the Soviet delegation submitted a draft resolution demanding an immediate cessation of military action, taking into account that “the situation in Palestine constitutes a threat to peace and security in accordance with Article 39 of the Charter.” The Soviet representatives objected and continue to object to the granting of broad powers to Bernadotte, which he uses to revise the UN decision of November 29, 1947.
The Soviet resolution was rejected.
On July 13, the US representative introduced a resolution on the cessation of military action in Palestine under threat of sanctions. During the discussion, the Soviet representatives supported the proposal to cease military action, but objected to the points concerning the "demilitarization" of Jerusalem and to the broad rights granted to the UN mediator, since these points give England and the US the opportunity to continue to carry out behind-the-scenes machinations aimed at disrupting the UN resolution of November 29, 1947, using the UN "mediator". This is evident from the fact that before leaving the US on July 16 of this year, Bernadotte openly stated that the plan for the partition of Palestine adopted by the UN on November 29 could be revised in order to resolve the Palestinian problem.
In connection with this, on July 15, during the final vote on the resolution as a whole, the Soviet representatives abstained from voting.
Considering that the USA and England have apparently reached an agreement on the future of Palestine, which was reflected in the proposals of UN mediator Bernadotte, who recommended leaving in Palestine a state of Israel "reduced" in its sovereign rights, linked by foreign policy and defense issues to Transjordan, the USSR's position should consist of defending the General Assembly's decision of November 29, 1947, on the partition of Palestine and the formation of Jewish and Arab states in Palestine. At the same time, it is necessary to decisively reject any proposal to expand Transjordan at the expense of Palestine, which to a certain extent may be supported by some Arab states (for example, Syria, Saudi Arabia, Egypt).
Widespread criticism of the English plan to expand the territory of Transjordan at the expense of Palestine will cause a certain split among the Arab states, which will facilitate the defense of the UN decision to partition Palestine.
in russian Советский Союз — единственная великая держава, занимающая принципиальную позицию в палестинском вопросе. Советские представители в Совете Безопасности последовательно защищают резолюцию Генеральной Ассамблеи о разделе Палестины от 29 ноября 1947 года.
В ответ на телеграмму М. Шертока тов. Молотов в своей телеграмме от 18 мая сообщил, что «Правительство Союза Советских Социалистических Республик приняло решение об официальном признании государства Израиль и его Временного Правительства».
Когда война в Палестине стала фактом, советские представители в Совете Безопасности приложили много усилий, чтобы добиться прекращения военных действий. 27 мая советская делегация представила проект резолюции, требующей немедленного прекращения военных действий, принимая во внимание то, что «положение в Палестине представляет угрозу миру и безопасности в соответствии со статьей 39 Устава». Советские представители возражали и возражают против наделения Бернадотта широкими полномочиями, которые используются им для ревизии решения ООН от 29 ноября 1947 года.
Советская резолюция была отклонена.
13 июля представитель США внес резолюцию о прекращении военных действий в Палестине под угрозой применения санкций. В ходе обсуждения ее советские представители поддержали предложение о прекращении военных действий, но возражали против пунктов, касающихся «демилитаризации» Иерусалима и против широких прав, предоставленных посреднику ООН, так как эти пункты дают возможность Англии и США и в дальнейшем проводить закулисные махинации, направленные к срыву резолюции ООН от 29 ноября 1947 года, используя «посредника» ООН. Это видно из того, что перед отъездом из США 16 июля с.г. Бернадотт откровенно заявил, что план раздела Палестины, принятый ООН 29 ноября, может быть пересмотрен в целях урегулирования палестинской проблемы.
В связи с этим, 15 июля при окончательном голосовании резолюции в целом советские представители воздержались от голосования.
Учитывая, что США и Англия, видимо, договорились между собой по вопросу о дальнейшей судьбе Палестины, что нашло свое отражение в предложениях посредника ООН Бернадотта, рекомендовавшего оставить в Палестине «урезанное» в своих суверенных правах государство Израиль, связанное внешней политикой и вопросами обороны с Трансиорданией, позиция СССР должна заключаться в защите решения Генеральной Ассамблеи от 29 ноября 1947 года о разделе Палестины и образовании еврейского и арабского государств в Палестине. При этом необходимо решительно отклонить любое предложение о расширении Трансиордании за счет Палестины, что в определенной степени возможно будет поддержано и инекоторыми арабскими государствами (например, Сирия, Саудовская Аравия, Египет).
Широкая критика английского плана о расширении территории Трансиордании за счет Палестины внесет определенный раскол и в среду арабских государств, что будет облегчать защиту решения ООН о разделе Палестины.
Very interesting material, from which we learn that in addition to categorically welcoming the creation of Israel and Palestine, the USSR categorically rejected the possible expansion of Transjordan (the old name of the Hashemite Kingdom of Jordan) at the expense of Palestine. We will return to this point shortly.
his Brief Information on the Implementation of the UN General Assembly Resolution on the Partition of Palestine deserves no less attention. I ask you to read it carefully. In essence, it is a methodical instruction for everything that we hear today from the supporters of "anti-colonialism" - https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/487655-kratkaya-spravka-locale-nil-o-vypolnenii-resheniya-generalnoy-assamblei-otnositelno-razdela-palestiny-locale-nil#mode/inspect/page/1/zoom/4 Particular attention should be paid to the verbal turns in the official document
When considering this issue, one cannot help but take into account the goals of the ruling cliques of Great Britain and the United States in the Middle East, which consist of strengthening and expanding their dominance in the countries of this region, fully securing their oil resources, turning these countries into their military bases, creating a military bloc of Arab states for the anti-Soviet war, using them (along with Spain, Turkey, etc.) as an obedient gendarme force in the event of revolutionary uprisings in Western Europe and other places.
in russian При рассмотрении данного вопроса нельзя не учитывать целей правящих клик Великобритании и США на Ближнем Востоке, которые состоят в том, чтобы укрепить и расширить свое господство в странах этого района, полностью закрепить за собой их нефтяные ресурсы, превратить эти страны в свои военные базы, создать военный блок арабских государств для антисоветской войны, использовать их (наряду с Испанией, Турцией и др.), как послушную жандармскую силу на случай революционных восстаний в Западной Европе и др. местах.
As we can see, the Soviet Union was very concerned about itself.
Almost 80 years have passed, the Soviet Union has long since collapsed, military bases have appeared on the territory of Arab countries. But what is interesting is that Israel has made peace with Jordan and Egypt, established relations with the UAE, Bahrain, is close to concluding the Abrahamic Accords... And the agenda of the "anti-colonialists", reinforced by LGBTQ+, radical feminists, etc. remains the same.
Perhaps you will be rightly indignant: didn’t the Soviet Union have the right to defend itself?
I don't argue - he did! But let's watch this very small excerpt from a Soviet propaganda film from 1937. Don't forget to switch on the subtitles!
Ah, 20 years after a good war, to go out and look at the Soviet Union of republics from about 30-40! The devil knows how good it is!
In 1939 The USSR and Germany divide Europe according to the Stalin-Hitler Pact (a.k.a. Molotov-Ribbentrop). In the same year, the USSR attacks Finland. In 1940, the USSR annexes the Baltic States, using the tactic of "a kind word and a gun can achieve more than just a kind word."
Hm-m-m... Did the USSR really have any bad intentions?🤔
In 1950, the Korean War began, initiated by the northern part supported by the USSR.
In 1955, fueled by the Kremlin and Lubyanka, the war in Vietnam, which had gained independence.
In 1956, Soviet troops entered Hungary, in 1968 - Czechoslovakia, in 1979 - Afghanistan...
The so-called "russia", experiencing phantom pains, will try to collect together the fragments of its former greatness, attacking Georgia in 2008, Ukraine in 2014 with an escalation in 2022...
Ask yourself: were there any reasons to fear the USSR?🤔
Let's return to the text, filled with projections of the USSR onto countries that do not support communist ideology.
It seeks to disrupt the implementation of the General Assembly's decision on Palestine and, together with the US government, to "resolve" the Palestinian question in its own way, for its own imperialistic purposes.
In this regard, the reports of the Cairo newspaper An-Nida and the London bulletin Middle East News-Letter deserve attention. According to these reports, the British government envisages the division of Palestine between the Arab states dependent on Britain. At the same time, Transjordan, which is in fact a British colony, should receive access to the sea and provide England with air and naval bases in return. As the above-mentioned London bulletin states, Transjordan will annex the Arab part of Palestine.
In this way, the British government is trying to kill two birds with one stone:
1. On the one hand, by “transferring” Palestine to the Arabs, to appease the latter, to receive “in exchange” for the Palestinian “gift” new military bases and an anti-Soviet military alliance of Arab countries, as an appendage to the Anglo-American-French military alliance.
2. On the other hand, to keep Palestine in its hands, shifting it from one pocket to another, since the same Transjordan, to which it is supposed to give the Arab part of Palestine, itself belongs to England as its colony.
That is why the London government is preparing its agents in the Arab countries to seize Palestine after the British troops are withdrawn from there. That is why national and religious hatred is artificially inflamed, military clashes are organized and encouraged. That is why Bevin is so vigorously cultivating the puppet Arab rulers, mobilizing them against the implementation of the General Assembly decision.
in russian Оно стремится сорвать выполнение решения Генеральной Ассамблеи о Палестине и вместе с правительством США «разрешить» палестинский вопрос по-своему, в своих империалистических целях.
В связи с этим заслуживают внимания сообщения каирской газеты «Ан-Нида» и лондонского бюллетеня «Мидл ист ньюс-летгер». Согласно этим сообщениям, английское правительство предусматривает раздел Палестины между зависимыми от Британии арабскими государствами. При этом Трансиордания, которая фактически является английской колонией, должна получить выход к морю и предоставить за это Англии воздушные и морские базы. Как заявляет указанный выше лондонский бюллетень, Трансиордания аннексирует арабскую часть Палестины.
Таким образом английское правительство пытается убить двух зайцев:
1. С одной стороны, «передачей» Палестины арабам задобрить последних, получить «взамен» палестинского «подарка» новые военные базы и антисоветский военный союз арабских стран, как придаток к англо-американо-французскому военному союзу.
2. С другой стороны, сохранить Палестину в своих руках, переложив ее из одного своего кармана в другой, ибо та же Трансиордания, которой предполагается отдать арабскую часть Палестины, сама принадлежит Англии в качестве ее колонии.
Вот почему лондонское правительство готовит свою агентуру в арабских странах к захвату Палестины после того, как оттуда будут выведены английские войска Вот почему искусственно разжигается национальная и религиозная вражда, организуются и поощряются военные столкновения. Вот почему Бевин так усиленно обрабатывает марионеточных арабских правителей, мобилизуя их против осуществления решения Генеральной Ассамблеи.
Pay attention here! The reference talks about the "US position" with a link to the Daily Worker newspaper. As you probably guessed from the name, it is a communist newspaper published by the Communist Party of the USA, associated with the communist international controlled by the USSR.
The newspaper, with a maximum circulation of 35,000 (for comparison, the circulation of The New York Times in the 1940s was up to 700,000, The Washington Post was about 160,000), broadcasts the supposedly "official US position", which suggests rejecting UN Resolution 181.
That is, through this newspaper the supposed policy of countries "unfriendly" to the USSR is broadcast, on the basis of which it is supposed to conduct an "irreconcilable struggle". The same policy is broadcast by today's Russian media and accounts affiliated with them.
I assume that "the Cairo newspaper An-Nida and the London bulletin Middle East News-Letter", which were discussed above, are newspapers of a similar nature🤔
II. The Position of the US Government.
Serious attention should be paid to the report published in the Daily Worker on January 28 of this year that the State Department, in favor of an alliance with the Arab states, is preparing to officially renounce the partition of Palestine in accordance with the UN resolution. For this, a pretext has already been invented: “after a period of unrest (in Palestine), the State Department will announce that the partition of Palestine has failed because of the impossibility of maintaining order there.” It is emphasized that as soon as the United States changes its position on the Palestinian issue, its example will be followed by the majority of countries that voted for the partition of Palestine.
One cannot ignore the part of the Daily Worker (Don't you dare ignore the messages from our newspaper!☝️) report that says: it was no secret in London that in negotiations with the Arab leaders, Bevin spoke not only on behalf of England, but on behalf of the US State Department.
III. On sending UN armed forces to Palestine.
1. Instead of talking about sending United Nations troops to Palestine, it seems to me that we should demand that the British government and the governments of the Arab countries dependent on Britain and the United States stop the campaign they are instigating and carrying out against the implementation of the General Assembly decision and create a normal environment for the implementation of this decision. If this demand is met, UN armed forces will not be needed in Palestine. It will be enough to create an armed militia in both the Jewish and Palestinian Arab states.
2. UN armed forces can ensure the implementation of the Assembly decision only formally. It is necessary to take into account that:
a) in terms of their composition, these will be forces mainly of the American-English bloc;
b) they will be the support and conductor of the anti-Soviet American-English policy in Palestine, and indeed in the entire Middle East. At the same time, all sorts of provocations, the incitement of national and religious discord will be used to create pretexts for keeping these troops in Palestine for an indefinite period of time;
c) consequently, Palestine will be turned into a military base for England and the USA with all the ensuing consequences; it will simply be an American-English occupation zone.
in russian II. Позиция правительства США.
Серьезного внимания заслуживает сообщение, напечатанное в «Дейли Уоркер» 28 января с/г о том, что государственный департамент за союз с арабскими государствами готовится официально отказаться от раздела Палестины в соответствии с резолюцией ООН. Для этого уже выдуман и предлог «после периода беспорядков (в Палестине) государственный департамент объявит, что раздел Палестины потерпел неудачу из-за невозможности поддерживать там порядок». Подчеркивается, что как только США изменят свою позицию по палестинскому вопросу, то их примеру последует большинство стран, голосовавших за раздел Палестины.
Нельзя пройти мимо той части сообщения «Дейли Уоркер», в которой говорится: в Лондоне не было секретом, что в переговорах с арабскими лидерами Бевин выступал не только от имени Англии, но от имени государственного департамента США.
III. О посылке вооруженных сил ООН в Палестину.
1. Вместо разговоров о посылке войск Объединенных Наций в Палестину, мне кажется, следует потребовать от английского правительства и правительства зависимых от Англии и США арабских стран прекратить инспирируемую и осуществляемую ими кампанию против осуществления решения Генеральной Ассамблеи и создать нормальную обстановку для выполнения этого решения. Если это требование будет выполнено, вооруженные силы ООН в Палестине не потребуются. Достаточно будет создать вооруженную милицию как в еврейском, так и в палестинском арабском государствах.
2. Вооруженные силы ООН могуг обеспечить выполнение решения Ассамблеи лишь формально. Необходимо учитывать, что:
а) по своему составу это будут силы главным образом американо-английского блока;
б) они будут опорой и проводником антисоветской американо-английской политики в Палестине, да и на всем Ближнем Востоке. При этом всевозможными провокациями, разжиганием национальных и религиозных раздоров будут создаваться предлоги, для того чтобы держать эти войска в Палестине неопределенно длительное время;
в) следовательно, Палестина будет превращена в военную базу Англии и США со всеми вытекающими отсюда последствиями, она будет просто американо-английской оккупационной зоной.
Guided by such self-agitation, the USSR first began to supply weapons to Israel, which it supported, through Czechoslovakia. But since 1955, it has changed its vector abruptly and has begun to cooperate with Arab countries on an even larger scale, supplying them through the same Czechoslovakia. What a turnabout! We will return to this below. For now, let us note that at the time of 1948, Soviet Union was at least not against the existence of Israel. Well, and, what can I say, the Palestinians, as a country, too.
And when Arab League started the Arab-israeli war since Israel declared independence, the USSR has been on Israel's side
I recommend that witnesses of the so-called "Nakba" that began in 1948, I recommend turning to the history of:
Tiberias massacre in 1938
Jaffa riots in 1936
the Jewish pogroms in Mandatory Palestine in 1929 including Hebron massacre
Jaffa riots in 1921
Nebi-Musa riots in 1920 and etc.
I'll allow myself a short excursion into history - if you're interested - click here
Some useful information from UNSCOP about numbers of arabs, jews and others located on territory "Palestine" named so since the reign of Romans.
...distribution of the settled population in the two proposed States, as estimated on the basis of official figures up to the end of 1946, are approximately as follows
.........................................Jews.........|.......Arabs and others......|........Total
The Jewish State...........498,000.......|..............407,000.............|.......905,000
The Arab State..............10,000.......|..............725,000..............|.......735,000
City of Jerusalem..........100,000.......|..............105,000..............|.......205,000
In addition there will be in the Jewish State about 90,000 Bedouins, cultivators and stock owners who seek grazing further afield in dry seasons.
UNSCOP - an official UN comittee. Referring to the UN decisions, we must also take into account these figures, which tell us how many Jews and Arabs actually lived in the geographical territory of Palestine. As we can see, the total number of Muslim and other population was about 1,232,000. Jews population was about 608000
According to another UN special agency UNRWA
Palestine refugees are defined as "persons whose normal place of residence was Palestine during the period 1 June 1946 to 15 May 1948, and who lost both home and means of livelihood as a result of the 1948 conflict."
The descendants of Palestine refugee males, including adopted children, are also eligible for registration.
When the Agency began operations in 1950, it was responding to the needs of about 750,000 Palestine refugees. Today, some 5.9 million Palestine refugees are eligible for UNRWA services.
At this moment 2025 arab population in Israel counts about 20% in total or from 1.6 till 2.1 millions depending on the source
By other words population of muslims in Israel grew from 407000 up to 1.6 millions as minimum, that is 4x times. It's 2x more than number of refugees registered in 1950. It's more than muslim population of all geographical area of Palesine at moment of partition in 1947.
Of coutse population of jews gew up too! This is logical, because the Jews were expelled from almost all Muslim countries!
The Jewish exodus from the Muslim world occurred during the 20th century, when approximately 900,000 Jews migrated, fled, or were expelled from Muslim-majority countries throughout Africa and Asia, primarily as a consequence of the establishment of the State of Israel. Large-scale migrations were also organized, sponsored, and facilitated by Zionist organizations such as Mossad LeAliyah Bet, the Jewish Agency, and the Hebrew Immigrant Aid Society. The mass movement mainly transpired from 1948 to the early 1970s, with one final exodus of Iranian Jews occurring shortly after the Islamic Revolution in 1979–1980. An estimated 650,000 (72%) of these Jews resettled in Israel.
In 1948, there were between 758,000 and 881,000 Jews (see table below) living in communities throughout the Arab world. Today, there are fewer than 8,600. In some Arab states, such as Libya, which was about 3% Jewish, the Jewish community no longer exists; in other Arab countries, only a few dozen to a few hundred Jews remain.
As minimum 758,000 Jews forced to leave their usual way of life, their houses, at best sold at a bargain price, valuables, etc. Don't you find this number similar to the number of "Palestinian refugees"?🤨
During soviet Alyah in Israel arrived about 150000 soviet jews. About 1 villion of jews arrived in Israel during post-soviet Alyah. These are significant numbers, since we have already mentioned that the Soviet Union, with three votes "YES", welcomed the partition of Mandatory Palestine
Now as a rough approximation to the 608,000 thousand who lived in the territory of Mandatory Palestine, we add 750,000 from Arab countries, 150,000 from the USSR and 1 million from the post-USSR countries and we get 1.8 million
Todays population of Israel counts about 10,1 million including
The total Jewish population and other residents in May 2025 was 7,732,000 (76.6%), and 2,114,000 (20.9%) were Arabs. Those identified as “others” are non-Arab Christians, Baha’i, Samaritans, Karaite Jews, Seventh-day Adventists, Messianic Jews, Jehovah’s Witnesses, and immigrants from the former Soviet Union, who identify themselves as Jewish but do not satisfy the Orthodox Jewish definition of “Jewish,” which the government uses for civil procedures.
Again, a rough calculation shows that the "natural" (i.e. biological) growth of the Jewish population could be approximately 4-5 times, if we consider all those who arrived as a kind of conditional starting point. Although, of course, this is not entirely true
BTW Israel has been keeping track of its killed and wounded toll since 1920. It's statistics until 2022
Of course Holocaust are separately
During Holocaust were killed about 60% or 6 million of total number of european jews. And "great mufti" of Mandatory Palestine Haj Amin Al-Husseini took an active part in this
Bosnian muslims reading his brochure
But during "palestinian holocaust", as some people like to say, number of "palestinian refugees" was growth from 750 thousands ut to 5.9 million - almost 8-times growth!🤔 In Israel number of "victims of palestinian holocaust" as I already wrote grew up 4 times since partition of palestine.
However, this is a Jewish source, and Jews, as we know, "always lie"😃
Well, let's move on to those very excerpts from which I was distracted!
At first let's pay attention on these words from Materials for conversations of the member of presidium of CPSU Nutritdin Mukhitdinov withe leading persons of UAR - https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/488086-material-dlya-besed-chlena-prezidiuma-tsk-kpss-n-a-muhitdinova-s-rukovodyaschimi-deyatelyami-oar-1958-g#mode/inspect/page/1/zoom/4
In connection with the victory of the national revolution in Iraq and the adoption by the extraordinary session of the UN General Assembly of the decision to withdraw American and British troops from Lebanon and Jordan, a new situation has developed in the Near and Middle East and more favorable conditions have been created for the further development of the national liberation movement in the Arab countries.
The peaceful foreign policy of the Soviet Union, the enormous selfless material and moral assistance it provides to the peoples of Asia and Africa, and the decisive support for the national revolution in Iraq have further strengthened the authority of the USSR. The firm position taken by the Soviet government on the issue of withdrawing American and British troops from Lebanon and Jordan has prevented an immediate threat of aggression against the Iraqi Republic and has significantly strengthened the position of the UAR. In this connection, a number of new problems have arisen in the Arab East.
in russian В связи с победой национальной революции в Ираке и принятием чрезвычайной сессией Генеральной Ассамблеи ООН решения о выводе американских и английских войск из Ливана и Иордании на Ближнем и Среднем Востоке сложилась новая обстановка и создались более благоприятные условия для дальнейшего развития национально-освободительного движения в арабских странах.
Миролюбивая внешняя политика Советского Союза, огромная бескорыстная материальная и моральная помощь, оказываемая им народам Азии и Африки, решительная поддержка национальной революции в Ираке еще больше укрепила авторитет СССР. Твердая позиция, занятая Советским правительством в вопросе о выводе американских и английских войск из Ливана и Иордании предотвратила непосредственную угрозу агрессии против Иракской Республики и в значительной мере упрочила позиции ОАР. В связи с этим возникает ряд новых проблем Арабского Востока.
They called their politics "peaceful" and "the enormous selfless"😃
As part of this "peace-loving" and "disinterested" policy, the USSR sold weapons to Egypt through Czechoslovakia, accepting Egyptian cotton as payment. Meanwhile, the Egyptian government under Nasser's leadership openly expressed its frankly "peace-loving" sympathies:
For more details - click here
The new Arab leaders, imbued with nationalistic ideas, did not arouse sympathy among Soviet representatives. The USSR envoy to Egypt, D.S. Solod, noted that "the entire ruling military elite of Egypt copies German and Italian fascism in everything. The other day, the Minister of Social Affairs, Major Kamal ed-Din Hussein, directly stated that he considers Hitler to be the greatest figure of the century."
in russian Новые арабские лидеры, проникнутые националистическими идеями, не вызывали симпатий у советских представителей. Посланник СССР в Египте Д. С. Солод отмечал, что "вся правящая военная верхушка Египта копирует во всем немецкий и итальянский фашизм. На днях министр социальных дел майор Камаль эд-Дин Хусейн прямо заявил, что величайшим деятелем века он считает Гитлера"
https://www.kommersant.ru/doc/733893
The nationalist Egyptian President Gamal Abdel Nasser was the first to approach the Soviet ambassador on June 15, 1954, with a request for weapons from the USSR. On September 21, 1955, in Prague, the Egyptians signed an agreement with the Czechoslovak Socialist Republic on the acquisition of a huge batch of weapons by Middle Eastern standards at the time, including 230 T-34-85 tanks, 100 SU-100 self-propelled guns, 200 BTR-152 armored personnel carriers, 340 field and anti-tank and 160 anti-aircraft guns, 50 Il-28 bombers, 150 MiG-15 and MiG-17 fighters, 70 transport and training aircraft, etc. In addition, 6 submarines, 2 destroyers, 4 minesweepers and 12 torpedo boats were transferred not through Czechoslovakia, but through Poland. In March 1955, in a similar manner, under "Czechoslovak cover," the USSR agreed to supply weapons — initially MiG-17 fighters — to Syria.
New waves of Soviet deliveries to Egypt were made in 1962-1963 and 1965-1967 and covered almost the entire spectrum of military equipment. The ground forces of the Arab countries received heavy tanks IS-3M, medium T-54 and T-55, light PT-76, armored personnel carriers BTR-50 and BTR-60, BRDM-1, self-propelled guns ISU-152M and ZSU-57-2, towed artillery, ATGM "Shmel", tactical and operational-tactical missiles. The air defense received S-75 anti-aircraft missile systems and Soviet radar systems.
The Air Force received supersonic MiG-19 and MiG-21 fighters, Su-7B fighter-bombers, Tu-16 bombers (including Tu-16KS missile carriers with KS cruise missiles), An-12 transport aircraft, and Mi-6 helicopters. The Egyptian Navy was armed with 12 Soviet submarines, 4 destroyers, 36 torpedo boats, 20 Project 183R and 205 missile boats with P-15 anti-ship missiles, and Sopka coastal missile systems. The armed forces of Egypt and Syria themselves began to reorganize along Soviet lines.
By June 1967, the armies of Egypt and Syria were almost completely re-equipped with Soviet weapons, and their overall quantitative advantage in the main types of equipment over Israel was from 2 to 4 times.
in russian Националистически настроенный президент Египта Гамаль Абдель Насер первым обратился 15 июня 1954 года к советскому послу с просьбой о поставке вооружения из СССР. 21 сентября 1955 года в Праге египтяне подписали соглашение с ЧССР о приобретении грандиозной по тогдашним ближневосточным меркам партии вооружения, включавшей 230 танков Т-34-85, 100 самоходных установок СУ-100, 200 бронетранспортеров БТР-152, 340 полевых и противотанковых и 160 зенитных орудий, 50 бомбардировщиков Ил-28, 150 истребителей МиГ-15 и МиГ-17, 70 транспортных и учебных самолетов и др. Кроме того, уже не через Чехословакию, а через Польшу передавались 6 подводных лодок, 2 эсминца, 4 тральщика и 12 торпедных катеров. В марте 1955 года аналогичным образом под "чехословацким прикрытием" СССР согласился поставить оружие — сначала истребители МиГ-17 — и Сирии.
Новые волны советских поставок Египту производились в 1962-1963 и 1965-1967 годах и охватывали практически весь спектр военной техники. Сухопутные войска арабских стран получили тяжелые танки ИС-3М, средние Т-54 и Т-55, легкие ПТ-76, бронетранспортеры БТР-50 и БТР-60, БРДМ-1, самоходные установки ИСУ-152М и ЗСУ-57-2, буксируемую артиллерию, ПТУР "Шмель", тактические и оперативно-тактические ракеты. В ПВО поступили зенитно-ракетные комплексы С-75 и советские радиолокационные системы.
ВВС получали сверхзвуковые истребители МиГ-19 и МиГ-21, истребители-бомбардировщики Су-7Б, бомбардировщики Ту-16 (включая ракетоносцы Ту-16КС с крылатыми ракетами КС), транспортные самолеты Ан-12, вертолеты Ми-6. Военно-морские силы Египта имели на вооружении 12 советских подводных лодок, 4 эсминца, 36 торпедных катеров, 20 ракетных катеров проектов 183Р и 205 с противокорабельными ракетами П-15 и береговые ракетные комплексы "Сопка". Сами вооруженные силы Египта и Сирии начали реорганизовываться по советскому образцу.
К июню 1967 года армии Египта и Сирии были практически полностью переоснащены советским вооружением, а их общее количественное преимущество в основных видах техники над Израилем составляло от 2 до 4 раз.
Later, in 1964 "pigeon of peace" Nasser will receive the medal of Hero of the Soviet Union which put him on a par with such personalities as Nikita Khrushchev, who presented him with this award, Marshals Zhukov and Rokossovsky, Leonid Brezhnev and others:
The title of Hero of the Soviet Union is the highest degree of distinction and is awarded for personal or collective services to the Soviet state and society associated with the performance of a heroic feat.
in russian Звание Героя Советского Союза является высшей степенью отличия и присваивается за личные или коллективные заслуги перед Советским государством и обществом, связанные с совершением геройского подвига.
Nasser and Abdel Hakim Amer probably distinguished themselves with some kind of unprecedented heroism🤔
Arms deliveries to Egypt continued after the Six-day war, until the new president Anwar Sadat began to move away from soviet union to the West, and then went to feast with Israel. Supplies to Syria were resumed until the last moment, until "the crown prince" was overthrown in 2024. Israel continues to periodically destroy the remains of all these weapons to this day. But we will not go into this. I think we've gotten enough information about "peacefulness" of so-called "ussr".
As for "selflessness," most of Syria's debt was indeed written off. Egypt paid with cotton, which is used to make not only knitwear, but also gunpowder.
BTW Back in 1953, Nasser would say these words, which sound especially funny in light of our retrospective knowledge of the defeat of Egypt, Syria and Jordan combined in the 6-day war:
On March 3, Prime Minister Nasser delivered a speech at the opening ceremony of the military college in Cairo. In his speech, he paid great attention to Israeli-Egyptian relations and assessed the incident in Gaza as an Israeli aggression against Egypt and other Arab countries.
Nasser said: “In 1948, it was not Israel that won, but the Security Council and Israel’s allies who wanted to strengthen the position of the Jews in this part of the world, strengthen Israel and destroy the Arab nation...
If Israel believes that it defeated the Egyptian army in 1948 and threatens us based on this fiction, then I will tell it: we are not the same, the Egyptian army under the command of Abdel Hakim Amer is different from the Egyptian army of the past. The factors that caused our defeat in 1948 have irrevocably disappeared and will never be repeated. We will defend our homeland by responding to aggression with aggression.”
in russian 3 марта на церемонии по случаю открытия военного колледжа в Каире с речью выступил премьер-министр Насер. В своей речи он уделил большое внимание израило-египетским отношениям и расценил инцидент в Газе как агрессию Израиля против Египта и других арабских стран.
Насер заявил: «В 1948 году победил не Израиль, победил Совет Безопасности, и союзники Израиля, желавшие упрочить положение евреев в этой части мира, укрепить Израиль и уничтожить арабскую нацию...
Если Израиль полагает, что он разбил египетскую армию в 1948 г., и угрожает нам, опираясь на эту небылицу, то я скажу ему: мы не те, египетская армия под командованием Абдель Хакима Амера отличается от египетской армии прошлого. Факторы, обусловившие наше поражение в 1948 году, безвозвратно исчезли и никогда не повторятся. Мы защитим свою родину, ответив агрессией против агрессии»
What destruction of the Arab nation are we talking about? And while we're at it, guys, isn't your true homeland the Arabian Peninsula? And didn't you destroy the indigenous people of Egypt - the Copts?🤨
Let's continue! The document we referred to above also states:
If Nasser touches on the question of the Palestinian refugees, it can be said that the Soviet Union adheres to the point of view that the fate of these destitute people cannot be resolved by the handouts that some states are making through the Near East Agency, without satisfying their legitimate rights to return to their old places or to receive fair compensation for the damage they have suffered.
in russian Если Насер затронет вопрос о палестинских беженцах, то можно сказать, что Советский Союз придерживается той точки зрения, что судьбу этих обездоленных людей нельзя решить подачками, которые делаются некоторыми государствами через Ближневосточное агентство, без удовлетворения их законных прав вернуться на старые места или получить справедливую компенсацию за понесенный ущерб.
2025, UNRWA continues to give handouts for Hamas to build tunnels and other terror infrastructure, while refusing any offers of resettlement at the expense of Western countries. The Soviet Union did not contribute its own funds to this organization
Referring to the fact that he personally knows N.S. Khrushchev well, with whom he met in New York, the USSR Minister of Foreign Affairs A.A. Gromyko and other Soviet representatives with whom he always maintains contact in the UN, Shukairi said that he would like to inform the Soviet government about the situation around the Palestinian and Kuwaiti issues, the development of which could unexpectedly lead to a change in the situation in the Middle East.
After the Algerian problem has been resolved, it is time to resolve the Palestinian question. The basis for solving this problem must be the return of the Palestinian refugees to their homes. Such a solution would essentially mean the liquidation of Israel, which is an imperialist base in the Middle East, which, of course, the imperialist powers, primarily the United States, which are trying to impose a plan for the integration of Palestinian refugees on the Arab countries, will not allow. This plan has two goals - to strengthen Israel and to increase interference in the internal affairs of the Arab countries by providing them with economic "aid" for the maintenance of refugees, whose rights to repatriation to Palestine, as provided for by the well-known UN decisions, are not recognized by Israel.
in russian Сославшись на то, что хорошо лично знает Н.С. Хрущева, с которым встречался в Нью-Йорке, министра иностранных дел СССР А.А. Громыко и других советских представителей, с которыми всегда поддерживает контакт в ООН, Шукейри сказал, что хотел бы проинформировать советское правительство о положении вокруг палестинского и кувейтского вопросов, развитие которых может неожиданно привести к изменению обстановки на Ближнем Востоке.
После разрешения алжирской проблемы настало время решить и палестинский вопрос. Основой решения этой проблемы должно быть возвращение палестинских беженцев к своим очагам. Такое решение по существу означало бы ликвидацию Израиля, являющегося империалистической базой на Ближнем Востоке, чего, разумеется, не допустят империалистические державы, прежде всего США, которые пытаются навязать арабским странам план интеграции палестинских беженцев. Этот план имеет две цели — укрепление
Израиля и усиление вмешательства во внутренние дела арабских стран путем оказания им экономической «помощи» на содержание беженцев, права которых на репатриацию в Палестину, предусмотренные известными решениями ООН, не признает Израиль.
I think it would be useful to remind you that the USSR voted for the division of the mandated Palestine and, accordingly, for the creation of Israel, with as many as three votes available to it. And, as is well known, it even allowed the supply of weapons through the same Czechoslovakia, through which it would later supply the Arab countries
https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/488152-zapis-besedy-posla-sssr-v-livane-v-i-korneva-s-postoyannym-predstavitelem-saudovskoy-aravii-pri-oon-ahmedom-shukeyri-5-avgusta-1962-g#mode/inspect/page/3/zoom/4At a meeting of Arab experts on the Palestinian issue, held in July this year in Stohr (Lebanon), Shukairi presented a project for organizing a movement for the liberation of Palestine, covering the political, economic, financial and military aspects of the organization. Most of the project, with the exception of the military section, was published on August 1 in the newspaper "As-Siyasa". All Arab countries, including Jordan, approved the project in principle...
The essence of Shukairi's plan is that since the Palestinian people exist, they must organize to liberate Palestine. The Palestinian problem is an independent, self-contained question. Palestine must be restored to its former borders. This latter circumstance is feared by King Hussein of Jordan, since Jordan has captured part of Palestine and 1 million Palestinians live in the country. Therefore, King Hussein is against such a plan for solving the Palestinian problem. Jordanian Foreign Minister Hasem Nuseibeh in a conversation with Shukairi said that he personally supported the Shukairi plan, but the king could not be persuaded.
❗Shukairi said that he was even in favor of Jordan not only retaining part of Palestine, but that all of liberated Palestine would be annexed to Jordan. The main task is to liberate Palestine and eliminate Israel, regardless of whether Palestine is independent or annexed to Jordan❗...
in russian На совещании экспертов арабских стран по палестинскому вопросу, проходившем в июле с.г. в Шторе (Ливан), Шукейри представил проект организации движения за освобождение Палестины, охватывающий политическую, экономическую, финансовую и военные стороны организации. Большая часть проекта, за исключением военного раздела, была опубликована 1 августа в газете «Ас-Сияса». Все арабские страны, в том числе Иордания, в принципе одобрили проект...
Сущность плана Шукейри заключается в том, что, поскольку палестинские еженцы существуют, они должны организоваться для освобождения Плестины. Палестинская проблема является независимым самостоятельным опросом. Палестина должна быть всстановлена в своих прежних границах.
Этого последнего обстоятельства опасается король Иордании Хусейн, оскольку Иордания захватила часть Палестины и в стране проживает 1 млн. палестинцев. Поэтому король Хусейн выступает против такого плана решения палестинской проблемы. Министр иностранных дел Иордании Хасем Нусейбе в беседе с Шукейри заявил, что он лично поддерживает план Шукейри, однако короля уговорить невозможно. ❗Шукейри сказал, что он стоит даже за то, чтобы у Иордании осталась не только часть Палестины, но и вся освобожденная Палестина была присоединена к Иордании. Главная задача состоит в том, чтобы освободить Палестину и ликвидировать Израиль, независимо от того, будет ли Палестина самостоятельной или присоединенной к Иордании❗...
Undersood? They didn't need "independent state of palestine" according to partition plan, they needed all territories without Israel at all! Ok, I think that says a lot about them🤔
Now let's remember what was considered in the Soviet Foreign Ministry in 1948:
...the same Transjordan, to which it is supposed to give the Arab part of Palestine, itself belongs to England as its colony.
That is why the London government is preparing its agents in the Arab countries to seize Palestine after the British troops are withdrawn from there. That is why national and religious hatred is artificially inflamed, military clashes are organized and encouraged. That is why Bevin is so vigorously cultivating the puppet Arab rulers, mobilizing them against the implementation of the General Assembly decision...
Considering that the USA and England have apparently reached an agreement on the future of Palestine, which was reflected in the proposals of UN mediator Bernadotte, who recommended leaving in Palestine a state of Israel "reduced" in its sovereign rights, linked by foreign policy and defense issues to Transjordan, the USSR's position should consist of defending the General Assembly's decision of November 29, 1947, on the partition of Palestine and the formation of Jewish and Arab states in Palestine. At the same time, it is necessary to decisively reject any proposal to expand Transjordan at the expense of Palestine, which to a certain extent may be supported by some Arab states (for example, Syria, Saudi Arabia, Egypt).
Widespread criticism of the English plan to expand the territory of Transjordan at the expense of Palestine will cause a certain split among the Arab states, which will facilitate the defense of the UN decision to partition Palestine.
We read: "puppet" (according to the USSR MFA) Arab regimes will try to expand Transjordan at the expense of Palestine, but "puppet" King Hussein is against it. And the "independent" "anti-colonist" and leader of the PLO is categorically for it!😃 It was probably Shukeiri, the founder and leader of the PLO, who was the conductor of "the Western colonial policy" that the Soviet Foreign Ministry was broadcasting🤔
Doesn't anyone have any doubts about who actually followed the manual from the communist newspaper Daily Worker, articles in which "it is impossible not to pay attention"?🤔
And here are the words of the assistant to the General Secretary of the LAS in 1956 - https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/487792-zapis-besedy-posla-sssr-v-egipte-d-s-soloda-s-poslom-sirii-v-egipte-n-armanazi-i-pomoschnikom-generalnogo-sekretarya-ligi-arabskih-gosudarstv-r-belamoy-7-oktyabrya-1954-g#mode/inspect/page/2/zoom/4
When the conversation turned to the upcoming session of the Council of the Arab League and the issues on its agenda, Belama stated that the issue of cooperation between Arab countries and the West or the organization of a military bloc, as many say, is not on the agenda of the session. In Belam's opinion, Arab countries cannot cooperate or go along with the West, since there are a large number of very important fundamental issues that have not been resolved between the Arab countries and the West. The main ones of these issues to date are the Egyptian, Palestinian, and Moroccan ones.
in russian Когда разговор зашел о предстоящей сессии Совета Арабской лиги и о вопросах, которые стоят в ее повестке дня, Белама заявил, что вопрос о сотрудничестве арабских стран с Западом или организации военного блока, как об этом многие говорят, в повестке дня сессии не числится. По мнению Белама, арабские страны не могуг сотрудничать или идти вместе с Западом, поскольку между арабскими странами и Западом имеется большое количество нерешенных весьма важных принципиальных вопросов. Главным из таких вопросов до настоящего времени является египетский, палестинский, а также марокканский.
Very "western-puppet-like" in my opinion🤔
Interesting moment - 1962 https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/488155-zapis-besedy-posla-sssr-v-izraile-m-f-bodrova-s-ministrom-inostrannyh-del-g-meir-28-oktyabrya-1962-g#mode/inspect/page/1/zoom/4
According to the USSR Embassy in Beirut, the activities of Haj Amin al-Husseini in Lebanon and his speeches on behalf of the Supreme Arab Organization "Al-Gaya al-Arabiya al-Ula" in defense of the interests of Palestine cause a contradictory attitude toward him on the part of official circles of various Arab countries.
The Embassy also reports that Iraq supports H.A. al-Husseini, while the UAR disapproves of his activities and does not recognize his right to act as the sole defender of the interests of the Palestinian Arabs. In the opinion of the Embassy, an invitation to Haj Amin al-Husseini to visit the Soviet Union at the present time is inadvisable.
in russian По сообщению Посольства СССР в Бейруте, деятельность Хадж Амина аль-Хусейни в Ливане и его выступления от имени Верховной арабской организации «Аль-Гайа аль-арабия аль-Уля» в защиту интересов Палестины вызывают противоречивое отношение к нему со стороны официальных кругов различных арабских стран.
Посольство также сообщает, что Ирак поддерживает Х.А. аль-Хусейни, в то время как ОАР неодобрительно относится к его деятельности и не признает за ним права выступать в качестве единственного защитника интересов палестинских арабов. По мнению Посольства, приглашение Хадж Амина аль-Хусейни в настоящее время посетить Советский Союз является нецелесообразным.
Economic (trade) relations between the Soviet Union and Israel existed, as is known, until 1956. The Soviet Union then supplied Israel mainly with oil and received Israeli citrus fruits in return. With the beginning of the Anglo-French-Israeli aggression against Egypt, the Soviet Union stopped supplying oil to Israel. Since then, economic relations with Israel have been carried out only through the V/O "International Book", "Sovexportfilm" and "Intourist".
in russian Экономические (торговые) связи между Советским Союзом и Израилем существовали, как известно, вплоть до 1956 года. Советский Союз поставлял тогда Израилю главным образом нефть и получал взамен израильские цитрусовые. С началом англо-франко-израильской агрессии против Египта Советский Союз прекратил поставки нефти в Израиль. С тех пор связи экономического порядка с Израилем осуществляются только по линии В/О «Международная книга», «Совэкспортфильм» и «Интурист».
I have already written above
The nationalist Egyptian President Gamal Abdel Nasser was the first to approach the Soviet ambassador on June 15, 1954, with a request for weapons from the USSR. On September 21, 1955, in Prague, the Egyptians signed an agreement with the Czechoslovak Socialist Republic on the acquisition of a huge batch of weapons by Middle Eastern standards at the time
All according "peaceful" soviet politics😏
I think I should to remind why started so-called "the Anglo-French-Israeli aggression against Egypt" - click
"The canal was the property of the Egyptian government, but European shareholders, mostly British and French, owned the concessionary company which operated it until July 1956, when President Gamal Abdel Nasser nationalised it—an event which led to the Suez Crisis of October–November 1956"
Secret 1. To appear in the press on 29.VII in support of Egypt's measures on the issue of nationalization of the Suez Canal Company and to substantiate the legality of the actions of the Egyptian government on this issue. 2. To organize an interview on 30.VII for a correspondent of the newspaper "Pravda" (I am sure that it is not necessary to explain the elementary truths that the official newspaper of the Central Committee of the CPSU never had any relation to real journalism and was always only an instrument of Soviet propaganda) with Soviet specialists in international law, Corresponding Members Korovin and Golunsky and Professor Durdenevsky, in which to show the legal validity of the decree of the Egyptian government on the nationalization of the Suez Canal Company. 3. In order to make it more difficult for the Western powers to use Israel for provocative purposes, to immediately publish in the Soviet press an article on the dangerous consequences for Israel in the event of its provocative actions on the borders with Arab countries. 4. To prepare (tentatively by 31.VII.), taking into account the reaction of international circles, a statement by the USSR Ministry of Foreign Affairs on the issue of nationalization of the Suez Canal Company by the Egyptian government. The statement should support the actions of the Egyptian government, point out the groundlessness of the attacks of Western powers on the actions of the Egyptian government in connection with the nationalization of the Suez Canal Company, and show that Egypt, as a sovereign state, has the right to decide this issue at its own discretion.
in russian Секретно 1. Выступить 29.ѴІІ в печати с поддержкой мероприятий Египта в вопросе о национализации Компании Суэцкого канала и обосновать правомерность действий египетского правительства в этом вопросе. 2. Организовать 30.VII интервью корреспондента газеты «Правда» с советскими специалистами международного права членами-корреспондентами Коровиным и Голунским и проф. Дурденевским, в котором показать юридическую обоснованность декрета египетского правительства о национализации Компании Суэцкого канала. 3. С тем, чтобы затруднить западным державам использование Израиля в провокационных целях, безотлагательно опубликовать в советской печати статью об опасных последствиях для Израиля в случае его провокационных действий на границах с арабскими странами. 4. Подготовить (ориентировочно к 31.VII.) с учетом реакции международных кругов заявление МИД СССР по вопросу национализации Компании Суэцкого канала египетским правительством. В заявлении поддержать действия египетского правительства, указать необоснованность нападок западных держав на действия египетского правительства в связи с национализацией Компании Суэцкого канала и показать, что Египет как суверенное государство вправе решать этот вопрос по своему усмотрению.
During the reception, I had a short conversation with the Israeli Foreign Minister G. Meir, which took place on her initiative. She said that Israel continued to be concerned about the behavior of its neighbors. In doing so, she referred to Nasser's statement, as well as to the communiqué on Ben Bella's stay in Cairo, which spoke of restoring the rights of the Arabs of Palestine. We stand for peace, she said, and are ready at any time to sign an agreement on general and complete disarmament with the Arab countries and to sink all types of weapons into the sea. Clearly hinting at the Soviet government's note declaring the Mediterranean a nuclear-free zone, Meir said that Israel was now more concerned not with nuclear weapons, which no Mediterranean state (except France) has or is likely to have in the near future, but with the issue of conventional weapons, i.e., the weapons with which, in her words, the Arab states can already destroy Israel.
Meir expressed the opinion that the Soviet Union could make a great contribution to the cause of easing tensions in the Middle East by inducing the Arab countries to disarm with Israel. I replied that, as far as I know, the Arab states reacted negatively to such a proposal, since it does not provide for the disarmament of the countries that are members of the aggressive CENTO bloc. This proposal also means in fact the disarmament of the countries that have recently gained independence, without the disarmament of the imperialist states that have repeatedly encroached on the independence and sovereignty of these young states.
in russian Во время приема имел небольшой разговор с министром иностранных дел Израиля Г. Меир, состоявшийся по ее инициативе. Она сказала, что Израиль продолжает беспокоить поведение его соседей. При этом она сослалась на заявление Насера, а также на коммюнике о пребывании Бен-Беллы в Каире, в которых говорится о восстановлении прав арабов Палестины. Мы стоим за мир, сказала она, и готовы в любое время подписать соглашение о всеобщем и полном разоружении с арабскими странами и потопить в море все виды вооружений. Явно намекая на ноту Советского правительства об объявлении Средиземноморья безатомной зоной, Меир сказала, что Израиль сейчас больше волнует не атомное вооружение, которого не имеет и вряд ли в скором времени будет иметь какое-либо средиземноморское государство (кроме Франции), а вопрос обычного вооружения, т.е. того оружия, с помощью которого, по ее словам, арабские государства уже сейчас могут уничтожить Израиль. Меир высказала мнение, что Советский Союз мог бы внести большой вклад в дело разрядки напряженности на Ближнем Востоке, побудив арабские страны пойти на разоружение с Израилем.
Ответил, что, насколько мне известно, арабские государства отрицательно отнеслись к подобному предложению, поскольку оно не предусматривает разоружение стран, входящих в агрессивный блок СЕНТО. Это предложение означает также на деле разоружение стран, получивших недавно самостоятельность, без разоружения империалистических государств, неоднократно посягавших на независимость и суверенитет этих молодых государств.
After the creation of the Palestine Liberation Organization, the Palestinian problem acquired a new aspect. This organization was officially recognized by all Arab countries. It was also decided to create a Palestinian army, which will initially be organized in Gaza. In all Arab countries, with the exception of Lebanon, it was decided to create military camps for Palestinians to undergo military training. Lebanon is against the creation of a Palestinian army and military camps on its territory due to the special confessional conditions in the country. Shukeiri said that he understands Lebanon's position. At the same time, there is complete mutual understanding between the Palestine Liberation Organization and the Lebanese government on all aspects of the Palestinian problem.
President Charles Helou, with whom Shukeiri met the day before, expressed Lebanon's readiness to provide the Organization with all possible support and, in particular, agreed to the creation of a representative office of this organization in Beirut. According to Shukeiri, this representative office will be created within 10 days. Similar representations will be opened in all 13 capitals of the Arab countries, as well as in the countries of Europe, Asia and Africa.
Shukairi further said that it was decided not to create a separate Palestinian army in Jordan, since Palestinians make up 80% of the country's population. It was decided that universal military service would be introduced in Jordan. Under these conditions, the Palestinian problem is acquiring a new aspect, since the Palestinian people are becoming organized and will play a very active role in solving the Palestinian problem, unlike in previous years.
The Second Conference of Non-Aligned Countries in Cairo recognized that the Palestinian problem is not a conflict between the Arabs and Israel, but is a problem of liberating the country from imperialism, since Israel is a form of imperialism, colonialism and racial discrimination. Thus, the Palestinian problem is now viewed as a liberation movement. Shukairi added that, in his opinion, this new factor should be taken into account when determining Soviet policy in the Middle East.
in russian После создания «Организации Освобождения Палестины» палестинская проблема получила новый аспект. Эта организация официально признана всеми арабскими странами. Решено также создать палестинскую армию, которая первоначально будет организована в Газе. Во всех арабских странах, за исключением Ливана, решено создать военные лагеря для прохождения палестинцами военной подготовки. Ливан против создания на его территории палестинской армии и военных лагерей в силу особых конфессиональных условий в стране. Шукейри сказал, что он понимает позицию Ливана. Вместе с тем между «Организацией Освобождения Палестины» и ливанским правительством имеется полное взаимопонимание по всем аспектам палестинской проблемы.
Президент Шарль Хелу, с которым Шукейри встречался накануне, высказал готовность Ливана оказывать «Организации» всяческую поддержку и, в частности, согласился на создание представительства этой организации в Бейруте. По словам Шукейри, это представительство будет создано в течение 10 дней. Подобные представительства будут открыты во всех 13 столицах арабских стран, а также в странах Европы, Азии и Африки.
Шукейри далее сказал, что в Иордании решено не создавать отдельной палестинской армии, поскольку палестинцы там составляют 80% населения страны. Решено, что в Иордании будет введена всеобщая воинская повинность. В этих условиях палестинская проблема приобретает новый аспект, поскольку палестинский народ становится организованным и будет играть активнейшую роль в решении палестинской проблемы в отличие от прошлых лет.
II конференция неприсоединившихся стран в Каире признала, что палестинская проблема не является конфликтом между арабами и Израилем, а представляет собой проблему освобождения страны от империализма, поскольку Израиль представляет собой форму империализма, колониализма и расовой дискриминации. Таким образом, палестинская проблема рассматривается теперь как освободительное движение. Шукейри добавил, что, по его мнению, при определении советской политики на Ближнем Востоке следовало бы учитывать этот новый фактор.
Familiar rhetoric? Until the mid-50s, when the USSR began to arm Arab countries, this question was not raised.
Due to political conditions, the USSR does not provide material assistance to the Palestinians through the UN, and this is understandable. However, now, after the creation of the "Palestine Liberation Organization," the Soviet Union can provide assistance to the Palestinians directly, bypassing the UN. Shukeiri praised the foreign policy of the Soviet Union and said that the Soviet Union always supports peoples struggling for liberation and provides assistance to many countries in Asia, Africa and Latin America. In this regard, Shukeiri expressed hope that the Soviet Union will provide assistance to their "Organization" in the form that the USSR considers most appropriate (financial assistance, the right of Palestinians to study in Soviet universities and military schools, military assistance, etc.).
in russian В силу политических условий СССР не оказывает палестинцам материальную помощь через ООН, и это понятно. Однако теперь, после создания «Организации Освобождения Палестины» Советский Союз может оказывать помощь палестинцам непосредственно, минуя ООН. Шукейри дал высокую оценку внешней политике Советского Союза и сказал, что Советский Союз всегда выступает в поддержку народов, борющихся за освобождение, и оказывает помощь многим странам Азии, Африки и Латинской Америки. В этой связи Шукейри выразил надежду, что Советский Союз окажет помощь их «Организации» в той форме, которую СССР сочтет наиболее подходящей (финансовая помощь, право палестинцев на обучение в советских ВУЗ’ах и военных школах, военная помощь и т.д.).
Among other things, similar verbal formulations often appear in published documents
I visited Levavi at the Israeli Foreign Ministry at his invitation.
Levawi said that he invited me to give me a detailed account of the border incident that took place on November 13 this year near the village of Dan...
According to Levavi's version, the Syrians are entirely to blame for the incident, as they allegedly were the first to open fire on the Israeli patrol and were the first to use mortars and artillery. Moreover, the Syrians fired not only at Israeli military targets, but mainly at populated areas, threatening the lives of civilians. It was precisely in order to protect the civilian population that the Israelis were forced to use aviation to suppress the Syrian firing positions. He added that the aviation was also used because the Israeli border units in the area allegedly did not have the necessary long-range artillery at their disposal, which could have silenced the Syrian guns.
in russian Посетил Левави в МИД’е Израиля по его приглашению.
Левави сказал, что он пригласил меня для того, чтобы подробно информировать о пограничном инциденте, имевшем место 13 ноября с.г. у селения Дан...
Согласно версии Левави, в инциденте полностью виноваты сирийцы, которые якобы первые открыли огонь по израильскому патрулю, первые ввели в действие минометы и артиллерию. Причем сирийцы вели огонь не только по израильским военным объектам, но и главным образом по населенным пунктам, угрожая жизни мирному населению. Именно чтобы защитить мирное население, израильтяне вынуждены были пустить в ход авиацию для подавления огневых позиций сирийцев. При этом он добавил, что авиация была введена в действие также и потому, что израильские пограничные части в этом районе не имели якобы в своем распоряжении необходимой дальнобойной артиллерии, которая могла бы заставить замолчать сирийские орудия.
The word "якобы (yakoby)/allegedly" is clearly unfriendly in nature, indicating a lack of trust in the words expressed by the Israeli side and even some mockery🤔 The use of quotation marks also indicates a similarly clearly distrustful attitude towards the words of Israeli officials:
Received I. Tekoa at his request. The ambassador stated that in connection with the well-known decisions of the Cairo Conference of Arab Heads of State, aimed at preventing Israel from implementing the plan to divert part of the Jordan River waters, he was instructed to inform the USSR Ministry of Foreign Affairs about the "true state of affairs".
in russian Принял И. Текоа по его просьбе. Посол заявил, что в связи с известными решениями Каирского совещания глав арабских государств, направленными на то, чтобы воспрепятствовать осуществлению Израилем плана отвода части вод реки Иордан, ему поручено информировать МИД СССР об «истинном положении дел».
And now we come to the most delicious part - https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/488200-zapis-besedy-posla-sssr-v-livane-d-s-nikiforova-s-predsedatelem-organizatsii-osvobozhdeniya-palestiny-ahmedom-shukeyri-9-avgusta-1965-g
Received Shukairi at his request...
The Soviet government values his activities directed against the machinations of the imperialist powers and their agents in the Middle East in defense of the legitimate rights of the Palestinian Arabs. He emphasized that the USSR has always condemned Israel's aggressive actions on the borders with Arab states and has consistently supported Arab countries in the UN. The Soviet Union condemns Israel's unilateral violations of the Jordan River water regime.
in russian Принял Шукейри по его просьбе...
Советское правительство ценит его деятельность, направленную против происков империалистических держав и их агентов на Ближнем Востоке в защиту законных прав палестинских арабов. Подчеркнул, что СССР всегда осуждал агрессивные действия Израиля на границах с арабскими государствами и в ООН неизменно поддерживал арабские страны. Советский Союз осуждает односторонние нарушения Израилем режима вод р. Иордан.
Please note - no quotation marks or "supposedly". Complete trust. Mkay😏
And I rerind you again:
1948 Considering that the USA and England have apparently reached an agreement on the future of Palestine... the USSR's position should consist of defending the General Assembly's decision of November 29, 1947, on the partition of Palestine and the formation of Jewish and Arab states in Palestine. At the same time, it is necessary to decisively reject any proposal to expand Transjordan at the expense of Palestine, which to a certain extent may be supported by some Arab states (for example, Syria, Saudi Arabia, Egypt)
Widespread criticism of the English plan to expand the territory of Transjordan at the expense of Palestine will cause a certain split among the Arab states, which will facilitate the defense of the UN decision to partition Palestine. 1962 Shukairi said that he was even in favor of Jordan not only retaining part of Palestine, but that all of liberated Palestine would be annexed to Jordan. The main task is to liberate Palestine and eliminate Israel, regardless of whether Palestine is independent or annexed to Jordan
Shukairi promoted "the British Plan" but fawningly wagged his tail in front of the Soviet Foreign Ministry😃
Shukairi said that he would like to take advantage of the opportunity given to him to present his views and to address a number of requests to the Soviet government on behalf of the Palestine Liberation Organization.
Since, for certain reasons that he understands very well, the Soviet Union does not provide assistance to Palestinian refugees through the UNRWA, the USSR could provide assistance to the Palestinians directly through the Palestine Liberation Organization, especially since the Americans are currently cutting back on assistance to refugees through the UNRWA. The assistance that the USSR can provide to the "Organization" consists of the following:
1. Acceptance of Palestinian young men and women for study in the USSR in various civilian specialties.
2. Acceptance of Palestinians for military training in Soviet higher schools.
3. Provision of the "Organization" with a complete set of radio stations and their installation by Soviet specialists in Gaza or in any other place by agreement with the corresponding Arab country.
4. The "Organization" asks the Soviet Union to provide or sell it light and medium weapons. The delivery of these weapons can be carried out to one of the ports of the Arab country with which the corresponding agreement is reached.
Shukairi said that he leaves the determination of the number of students, as well as the weapons, entirely to the Soviet side. If necessary, he is ready to secretly send his military representative to the USSR to clarify issues regarding military deliveries. He added that those issues that the USSR does not wish to disclose will remain a complete secret.
Shukeiri then made a request to open a bureau of the "Organization" in Moscow or at least to send a representative of the "Organization" for permanent contacts with the Soviet government. Shukeiri added that the representation could take the form of a "cultural representation" or any other that the Soviet side would find convenient. If, in the current international situation, the USSR could not directly provide any assistance to the "Organization", then perhaps this could be done through other European socialist countries.
in russian Шукейри сказал, что хотел бы воспользоваться предоставленной ему возможностью изложить свои соображения и обратиться к Советскому правительству с рядом просьб от имени «Организации Освобождения Палестины». Поскольку в силу определенных причин, которые он прекрасно понимает, Советский Союз не оказывает помощь палестинским беженцам через ЮНРВА, то СССР мог бы оказывать помощь палестинцам непосредственно через «Организацию Освобождения Палестины», тем более, что американцы сокращают сейчас помощь беженцам по линии ЮНРВА. Помощь, которую СССР может оказать «Организации», состоит в следующем:
1. Принятие на учебу в СССР палестинских юношей и девушек по различным гражданским специальностям.
2. Принятие на обучение в советские высшие школы палестинцев для военной подготовки.
3. Предоставление «Организации» полного комплекта радиостанции и установка ее советскими специалистами в Газе или в любом другом месте по согласованию с соответствующей арабской страной.
4. «Организация» просит у Советского Союза предоставления или продажи ей легкого и среднего вооружения. Поставка этого оружия может быть осуществлена в один из портов арабской страны, с которой будет достигнута соответствующая договоренность.
Шукейри сказал, что определение количества студентов, а также оружия он полностью оставляет за советской стороной. Если потребуется, он готов тайно командировать в СССР своего военного представителя для уточнения вопросов по военным поставкам. Он добавил, что те вопросы, которые СССР не пожелает разглашать, останутся в полном секрете.
Далее Шукейри высказал просьбу об открытии в Москве бюро «Организации» или по крайней мере командирования представителя «Организации» для постоянных контактов с Советским правительством. Шукейри добавил, что представительству можно придать форму «культурного представительства» или любую другую, которую советская сторона сочтет удобной. В случае, если в создавшейся международной обстановке СССР не может непосредственно предоставить какую-либо помощь «Организации», то, может быть, это можно сделать через другие европейские социалистические страны.
Isn't it wonderful?!
I think it would be appropriate to place the coat of arms of this organization here, in order to testify to what real goals this organization is pursuing
As we can see, Israel is completely absent from the region, which, let me remind you, contradicts the USSR’s vote in the UN by as many as 3 votes! I will continue to remind you of this regularly😉
Shukeiri said that he left the Soviet Union with the right to determine the amount and nature of the assistance. Even if the Soviet Union could not provide us with any assistance now, Shukeiri said, we would still remain friends. However, Shukeiri asked that the Soviet government pay special attention to the following point. Shukeiri himself is known to Arab public opinion as a friend of the Soviet Union. In his speeches, Shukeiri constantly notes with gratitude the assistance of the USSR to the Arabs. However, if the USSR's assistance is limited to the UN tribune, then Shukairi will face great difficulties. Arab public opinion, knowing Shukairi's relations with the USSR, may regard the USSR's lack of assistance to the "Organization" as the Soviet Union's unwillingness to help the Palestinian problem, which is the most important for the Arabs.
in russian Шукейри сказал, что он оставляет за Советским Союзом право определить размер и характер помощи. Даже если сейчас Советский Союз не сможет предоставить нам никакой помощи, сказал Шукейри, мы все равно останемся друзьями. Однако Шукейри просил обратить особое внимание Советского правительства на следующий момент. Сам Шукейри известен у арабского общественного мнения как друг Советского Союза. В своих речах Шукейри постоянно с благодарностью отмечает помощь СССР арабам. Однако, если помощь СССР будет ограничиваться только трибуной ООН, то для Шукейри возникнут большие трудности. Арабское общественное мнение, зная отношения Шукейри с СССР, может расценить отсутствие помощи со стороны СССР «Организации» как нежелание Советского Союза помогать палестинской проблеме, которая у арабов является самой главной.
Here the leader of the "Palestinian liberation" sect begins, in fact, to manipulatively press on pity - he will have great difficulties among his co-religionists😃
Shukairi then spoke about the Palestinian organization "Storm" (Asifa). This organization was created before the formation of the "Palestine Liberation Organization". Its center is located outside Jordan, from where groups of young Palestinians carry out armed actions against the Israelis. The leadership of "Storm" is part of the "Palestine Liberation Organization". The goals of both organizations are the same, namely the armed liberation of Palestine.
The "Muslim Brotherhood" party also takes part in the "Asifa" organization.
in russian Далее Шукейри рассказал о палестинской организации «Буря» (Асифа). Эта организация создана до образования «Организации Освобождения Палестины». Центр ее находится за пределами Иордании, откуда группы молодых палестинцев совершают вооруженные акции против израильтян. Руководство «Бури» входит в «Организацию Освобождения Палестины». Цели у обеих организаций одни, а именно вооруженное освобождение Палестины.
В организации «Асифа» принимает участие и партия «мусульманские братья».
I Remind "liberation of Palestine" by Shukairi meant:
The main task is to liberate Palestine and eliminate Israel
There were no other goals
Later, Hamas would emerge from the Muslim Brotherhood.
Shukairi, according to him, condemns the impatience of "Storm", which is now carrying out terrorist acts against Israel. According to Shukairi, the current inter-Arab situation is not conducive to military action against Israel. Shukairi added that some units do not obey the center, which has repeatedly called on him to influence these units.
The interlocutor then reported that the "Storm" units had undergone military training in China and Algeria four years ago. Currently, the "Palestine Liberation Organization" itself supervises the military training of the Palestinians.
in russian Шукейри, по его словам, осуждает нетерпеливость «Бури», которая сейчас совершает террористические акции против Израиля. По мнению Шукейри, межарабская обстановка в настоящее время не способствует ведению военных действий против Израиля. Шукейри добавил, что некоторые отряды не подчиняются центру, который не раз призывал его повлиять на эти отряды.
Затем собеседник сообщил, что отряды «Бури» четыре года назад прошли военную подготовку в КНР и Алжире. В настоящее время «Организация Освобождения Палестины» сама руководит военной подготовкой палестинцев.
Of course, Shukeiri "condemns" acts of terror😏 But it is no less interesting that the "storm" fighters were trained in China
And here I will once again invite you to plunge into history
In 1971, Israel was among the countries that effectively recognized the Chinese Communists by voting for UN Resolution 2758
By this time, the fascist-communist regime of Mao Zedong had already exterminated tens of millions of its own citizens. The adopted resolution gave the Chinese communists legal rights and the subsequent inclusion of communist China in the UN Security Council
When the issue of partitioning Mandatory Palestine was on the agenda in 1947, the representative from China was the Chiang Kai-shek regime, which later transformed into Taiwan. The "abstain" position he took then cannot be classified as "hostile", which can be safely attributed to communist china's policy towards Israel. Of course, taking into account the training of Islamist militants on its territory
The contradictions between the Arab states themselves are growing. We understand that the imperialists, and first of all the USA and England, are behind all these actions. In these conditions, there is no need to think about active actions by the Palestine Liberation Organization. At the same time, the Organization continues its work and has successes. The number of Palestinian army is growing. Its units are in Gaza, AR, Syria, Iraq. So far, it has not been possible to create such units in Jordan. He said that the ten-day negotiations that he conducted in Jordan with King Hussein and other responsible persons regarding the creation of Palestinian military formations on the territory of the country did not yield any results. The reason for this, according to him, is the unwillingness of the Jordanian leaders to have two armies on their territory. At the same time, he noted that the Jordanian people allegedly support the Palestine Liberation Organization.
in russian Усиливаются противоречия между самими арабскими государствами. Мы понимаем, что за всеми этими делали стоят империалисты, и, в первую очередь, США и Англия. В этих условиях не приходится думать об активных действиях «Организации Освобождения Палестины». Вместе с этим Организация продолжает работу и имеет успехи. Растет численность палестинской армии. Отряды ее имеются в Газе, АР, в Сирии, Ираке. Пока не удается еще создать такие отряды в Иордании. Он рассказал, что десятидневные переговоры, которые он вел в Иордании с королем Хусейном и другими ответственными лицами относительно создания на территории страны палестинских воинских формирований, не дали никакого результата. Причиной этого, по его словам, является нежелание иорданских руководителей иметь на своей территории две армии. Вместе с тем он отметил, что иорданский народ якобы поддерживает Организацию Освобождения Палестины.
Probably "puppet" King Hussein knew something already then in 1965🤔
I only remind of what was already written above, what was said back in 1962:
Shukairi said that he was even in favor of Jordan not only retaining part of Palestine, but that all of liberated Palestine would be annexed to Jordan. The main task is to liberate Palestine and eliminate Israel, regardless of whether Palestine is independent or annexed to Jordan
Then Shukairi inquired about the fate of his requests, set out in the conversation of 9.VIII.65 (about the sale or gift of Soviet weapons for the Palestinian army, about his trip to the USSR, about technical assistance to the Palestinians, etc.)1. He said that now the Palestinian army receives weapons from the UAR and Syria (which, as we know, was supplied from the USSR), but he would like them to be received directly from the USSR. He said that his requests had been reported to Moscow. In this regard, Shukairi said that recently one of his employees, an employee of the Palestine Liberation Organization bureau in Jerusalem, Ismail Shamut, allegedly received an invitation to go to the USSR. Shamut is an artist and is in charge of the art section of the Organization's bureau. Shamut, as a subordinate, allegedly asked his permission regarding this trip and, of course, received it. At the same time, Shukairi expressed surprise, not without a hint of resentment, and noted that “it is strange if an employee of his Organization is invited to the USSR, but his boss, despite a number of requests for such a trip, is not invited.”
I replied that I knew nothing about this invitation.
Shukairi once again insistently asked that at least some of his requests be considered in a favorable spirit. He made it clear that his prestige and authority in the Arab world would depend on this.
in russian Затем Шукейри поинтересовался судьбой своих просьб, изложенных в беседе от 9.VIII.65 г. (о продаже или подарке советского оружия для палестинской армии, о его поездке в СССР, о технической помощи палестинцам и т.п.)1. Он сказал, что сейчас палестинская армия получает оружие из ОАР и Сирии, но хотелось бы, чтобы оно было получено непосредственно из СССР (которое, как мы хорошо знаем, поставлялось из СССР). Сказал, что о его просьбах сообщено в Москву. В связи с этим Шукейри рассказал, что недавно один из его служащих — сотрудник бюро «Организации Освобождения Палестины» в Иерусалиме Исмаил Шамут якобы получил приглашение поехать в СССР. Шамут является художником и заведует художественной секцией бюро Организации. Шамут, как подчиненный, якобы спрашивал разрешения у него в отношении этой поездки и, конечно, получил его. При этом Шукейри не без оттенка обиды выразил удивление и заметил, что «странно, если сотрудник его Организации приглашен в СССР, а его начальник, несмотря на ряд просьб о такой поездке, — не приглашается».
Ответил, что мне об этом приглашении ничего не известно.
Шукейри еще раз настоятельно просил рассмотреть в благоприятном духе хотя бы часть из его просьб. Он дал понять, что от этого будет зависеть его престиж и авторитет в арабском мире.
The dog was actively wagging its tail and being affectionate, but people with poorly concealed disgustedly avoided it😃
Unfortunately, the electronic library on the "Middle East conflict" is for some reason limited to 1967, Ahmed Shukairi was dismissed from his post as leader due to the failure of the Arab coalition and wrote his little books until his death in 1980.
As noted on the website dedicated to his memory: "Establishing the Palestine Liberation Organization in 1964 is considered his major achievement."
His place was taken by the younger and more daring Yasser Arafat. I am sure that we will also learn something about the conversations of Soviet diplomats with this figure in time.
As we already know after the tragic events of October 7, 2023, just 2 weeks later, the leaders of Hamas, the successor organization of the PLO and the "Muslim thugs", arrived at the Russian Foreign Ministry to pay their respects and receive support
Here from left to right: palestinian physician, politician, and Hamas official Basem Naim, russian Deputy Minister of Foreign Affairs Mikhail Bogdanov and Mousa Abu Marzook - senior member of Hamas
Russian Foreign Minister Lavrov-Kalantaryan greets Ismail Haniyeh, who was later killed in Iran, with a friendly smile
Another senior member of Hamas Khaled Mashal with Lavrov in 2021
And here leader of russian (at this time) Tatarstan (muslim region) Minnikhanov (in center) welcomes guests from Hamas
What would you like to say in the end?🤔
Briefly
Комментариев нет:
Отправить комментарий